Kajti, če bi bili pošteni, bi morala vlada, ob tem ko predlaga ta zakon, hkrati predložiti tudi neko bilanco, da se je v minulih 20-ih ali 25-ih letih v Sloveniji iz naslova denarja, zbranega s samoprispevkom, zgradilo toliko in toliko objektov in to odšteti takrat, ko se izračunava neka stopnja razvoja. To bi bilo edino korektno in pošteno in potem bi lahko govorili o poštenosti in solidarnosti, ki veje skozi celoten ta zakon.
Zato mislim, da bi bilo nujno, da do druge obravnave - ki se bo, predvidevam, opravila enkrat jeseni - dejansko dobimo vsaj minimalne podatke o tem, kako pridne so bile občine, ki so sedaj zaradi tega, ker so bile takrat pridne, tolikokrat izglasovale samoprispevek, so sedaj kaznovane, ker ne morejo dobiti sredstva za sofinanciranje objektov, ki so navedeni v tem zakonu.