Zavedamo se namreč, da je z odločbo ustavnega sodišča nastala praznina, ki jo je potrebno pač zapolniti z novim zakonskim besedilom o samoprispevku. Menimo pa, da je samoprispevek eden izmed možnih načinov urejanja zadev v lokalni skupnosti, tistih zadev, ki zadevajo gradnjo in rekonstrukcijo javne komunalne infrastrukture, pa bodisi da je to prometna infrastruktura ali pa infrastruktura na področju družbenih dejavnosti.
Ker zakon natančneje določa tudi namen in območje, na katerem je mogoče uvesti samoprispevek, se nam zdi to ustrezna rešitev in podpiramo to predlagano rešitev.