In pa, koliko časa je navsezadnje poteklo od zadnje glavne obravnave in zakaj tako?
Glede na to, da je bil pristojni stečajni senat okrožnega sodišča v Novem mestu pisno seznanjen že dne 12.5.1996 s tem, da je GIP Pionir Zagreb prodan že pred uvedbo stečajnega postopka, pa tega dejstva ni upošteval in to podjetje še enkrat prodal, in glede na to, da se po petih letih ni razrešilo dobesedno nič, menim, da okrožno sodišče v Novem mestu dobesedno podpira evidentno kršenje gospodarsko sistemskega prava. Nedopustno je namreč, da ne more pravna oseba oziroma gospodarski subjekt, ki je povsem v skladu s pravnim redom Republike Slovenije, pridobiti določene lastnine, na njej ne uveljavljati tudi še po petih letih nikakršnih lastninskih pravic.