Pravdni postopek za razveljavitev druge prodaje, to je prodaje Novi banki Zagreb, se kljub temu, da statistika govori o ažurnosti novomeškega sodišča, ne premakne z mrtve točke, in je povsem nerazumno, da se pravdni postopek ne razreši.
V zvezi s tem zastavljam sledeče vprašanje: kako je mogoče, da novomeško okrožno sodišče kot eno izmed najbolj učinkovitih v Sloveniji še vedno ni uspelo odločiti o zahtevku za razveljavitev prodaje GIP Pionirja Zagreb Novi banki? Ali zato, ker se čaka na razsodbo pravde v Zagrebu glede vpisa No Daruvar v delniško knjigo, ali pa zato, ker si odgovorni za vodenje stečajnega postopka prizadevajo za njim ugoden izid pravde v Zagrebu?