Že na tej stopnji razprave bi želeli opozoriti, da je amandma k predlogu zakona, ki je sicer vložen k 6. členu, vendar je dejansko vložen k 5. členu popravljenega besedila, s prvopodpisanim poslancem, in ki stremi k uskladitvi določenega dela besedila veljavnega 14. člena zakona o RTV z zakonom o medijih, pravzaprav sporen z več vidikov, zlasti pa tudi z vidika dejanske usklajenosti z zakonom o medijih. Menimo, da pravzaprav vnaša na to področje financiranja samo še več dodatnih nejasnosti, ker ni napisan natančno, ker je napisan prek limitov, kakor jih postavljata tudi drugi in tretji odstavek 82. člena zakona o medijih, ter ker tudi v tem delu kriterijev in delovanja posebne nadzorne komisije sploh ne opredeljuje zakonskega okvira za njihovo delovanje in je s tega vidika pravzaprav tudi celo ustavno sporen.
Kar se pa tiče same komisije, pa menimo, da je pravzaprav v tem amandmaju premalo opredeljena, da bi lahko sploh pričela delovati, ker ni jasno, kdo jo imenuje, kakšna
je v končni fazi tudi njena konkretna sestava in kdo pravzaprav poskrbi za njeno dokončno oblikovanje, kot sem rekla, iz več smeri.