Zato je institut mednarodne materialne dolžnosti, seveda, potrebno ohraniti.
Na pobudo državljana iz Novega mesta je ustavno sodišče lani ocenilo, da ni sporen namen materialne dolžnosti, da pa je treba urediti to zadevo z zakonom in ne s podzakonskim aktom. Zato je tudi naložilo zakonodajalcu, da protiustavnost odpravi v devetih, vlada pa v dvanajstih mesecih.