Med drugim je dejal, da je potem zelo težko primerljivo tudi zaradi določbe, ki je bila že sprejeta, zaradi starostne omejitve primerjati popis, ki je bil že storjen in njegove rezultate s popisom, ki bo izveden prihodnje leto, češ, da bi to lahko storil in ugotavljal samo tisti, ki je res strokovnjak, primerjal te podatke, da za kakšne druge ocene pa seveda tak popis ne bo ustrezen. Meni se ob tem pojavlja vprašanje, za kakšne druge ocene naj bi ob tem šlo, če ne samo za izrazito strokovno primerjalne, ki jih terja tovrstna akcija države, torej popis prebivalstva.
In pa še eno utemeljitev bi pravzaprav rada povedala, zakaj bom seveda poskušala in tudi s to razpravo o zakonu v celoti nekatere še prepričati, da razmišljajo o opredelitvi glede veroizpovedi v popisu.