In je tudi zaradi tega smiselno, da 65. člen nekako odpremo, da lahko predlagatelj tako rekoč v tretjem branju odpravlja morebitne argumente, ki so na strani tega, da je tudi 65. člen premalo dorečen, ker navsezadnje ne omogoča oziroma ne določa, kdaj nastopi neko stanje, ko se operaterji morajo dogovoriti. Samo v tem smislu jaz mislim, da je razlika v amandmaju in osnovnem besedilu. In bi bilo tudi z vidika predlagateljev dobro do neke mere, da vsaj eden od teh členov - in najbolj poklican je 65. člen - ostane odprt za tretje branje.