Svoje nasprotovanje temu povezujem ravno s tistim, kar je bilo mogoče slišati, da naj bi prišli do kakovostnega in enopomenskega podatka o posameznikovem verskem prepričanju. Mislim pa, da je o raziskovalni vrednosti tega podatka, pa tudi o statistični vrednosti tega podatka bilo mogoče tudi s stališča marsikaterega strokovnjaka prebrati kaj, kar ni govorilo v prid temu, da bi se ta podatek v statističnem popisu zbiral. Tudi nisem slišala, da bi kdo omenjal strokovnjake, ki so menili, da bi dosti kakovostnejši podatek, ki bi govoril o tem, kakšno je versko prepričanje in duhovno vzdušje v tej državi, bilo mogoče dobiti s slovenskim javnim mnenjem, ki bi poleg enega samega vprašanja o veroizpovedi imelo tudi še kakšno drugo vprašanje kot kontrolno vprašanje.