V vsakem primeru pa spreminjanje stališč enkrat tako, enkrat drugače, ne odpravlja dvoma o tem pomembnem ustavnopravnem vprašanju.
Tega ne odpravlja niti predlog vlade, da bi dopolnili tudi 10. člen osnovnega zakona o popisu prebivalstva tako, da se popisana oseba ni dolžna izreči o svoji verski pripadnosti brez soglasja, popisani vprašalnik pa naj bi o tem imel pravni pouk. Samo ta določba bi namreč ob načinu razlage tretjega odstavka 8. člena, kot ga zdaj ponuja vlada, lahko pomenila, če mene vprašate, moram dati soglasje, če pa jaz pripovedujem o ženi, babici, o otroku, pa soglasje žene, babice, otroka ni potrebno, kar je skrajna nelogičnost in po mojem ne vzdrži ustavnopravne presoje.