Zdi se mi, da je tisti njegov argument na strašno trhlih nogah, ko pravi, ko se tarifa spremeni, bi potem s to logiko, ko uvajamo ta izpit, morali ponovno opraviti preizkus znanja iz tarife. Potem bi morali vsi sodniki, kadarkoli bi kakšen zakon spremenili, ponovno opraviti to. Mislim, da na ta način argumentacija o tem, zakaj se tak amandma podpre, ne vzdrži.