DR.: Glede na to, da po oceni predlagatelja, ki nasprotuje temu predlogu dodatnega sklepa, da naj predlagatelj, torej vlada, od lastnih organov pribavi mnenje o ustreznosti predlaganih sprememb, zlasti v zvezi s pojasnili, ki sem jih podala, da te spremembe ne posegajo v določanje pogojev za opravljanje dejavnosti, niti ne preprečujejo ali na kakršenkoli način ovirajo, da bi pristojne inšpekcijske službe še vnaprej opravljale vse pristojnosti, ki jih imajo na podlagi vseh zakonov, ki urejajo pogoje za opravljanje dejavnosti, predlagatelj predlaga zaradi racionalnosti - ker zdaj je preteklo, odkar je bil zakon sprejet v prvi obravnavi, iz različnih razlogov že več kot eno leto - da se opravi tretja obravnava v roku sedmih dni po tem, ko poslanci prejmejo besedilo zakona za tretjo obravnavo.