Dejstvo je, da so se napravili nekateri premiki, tudi nekatere analize, ki kažejo da ukrepi, ki so se izvajali, niso bili kvalitetno izvedeni, oziroma tudi niso bili tako celoviti, kot se je to prikazovalo v javnost. Jaz bi mogoče tu samo prebral, oziroma bom prebral zaključek poročila zavoda za gradbeništvo, ker mislim da dokaj realno, dokaj kvalitetno pove o vseh teh stvareh, ki se jih je poskušalo prikazati drugače. Citiram, to so sklepne ugotovitve zavoda za gradbeništvo: 'Analiza stanja izbranih desetih objektov, poškodovanih po potresu 12.7.2004 kaže, da so bili v tehnični dokumentaciji za obnovo večinoma predvideni ustrezni utrditveni ukrepi, s katerimi se objektom zagotovi pričakovana raven popotresne odpornosti.