Služba, ki je servisirala javnost z informacijami o poteku popotresne obnove, o kvaliteti popotresne obnove, je delovala zelo kvalitetno. Vendar na žalost ta kvaliteta ni imela primerne podlage o resničnem stanju, oziroma o resnični kvaliteti obnove.
Dejstvo je, da so se napravili nekateri premiki, tudi nekatere analize, ki kažejo da ukrepi, ki so se izvajali, niso bili kvalitetno izvedeni, oziroma tudi niso bili tako celoviti, kot se je to prikazovalo v javnost.