Ta dva sodna izvedenca sta na primer na enem objektu ugotovila injektiranje in nista imela pripomb, na istem objektu je zavod za gradbeništvo v drugih vrtinah tega ni ugotovil, ko smo to primerjali smo rekli, kaj sedaj velja, ali je bilo ali ni bilo, potem se je seveda zavod za gradbeništvo, je šel v ponovno preverbo in je popravil svojo prvotno navedbo, ki jo sedaj, vi tu berete. Ampak to, kar vi berete je prvotna navedba in zato seveda je potrebno gledati končno poročilo. Jaz bom prosil v izogib nesporazumov, da z vašim dovoljenjem jaz zaprosim ali pa če predsednik državnega zbora zavod za gradbeništvo, da naj on pošlje končno poročilo, da ne boste povedali, da kaj potvarjamo.