Bila je pa ena najdražjih postavk pri obnovi teh objektov in seveda to veliko pove samo po sebi. Takrat se je, danes argumentira zadnje ohranjanje kulturne dediščine, kar je zelo prav, forsiralo in za vsako ceno se je obnavljalo objekte, čeprav so bili zidovi katastrofalno slabi in to je pomenilo zelo obnovo, po drugi strani pa dejstvo, da novogradnje in pa objekti, ki so bili obnovljeni na ustrezen način, da pravzaprav so prinesle tudi ta potres zelo dobro, konstrukcijsko pravzaprav brez težav in danes gremo v drugo skrajnost. Danes pa se ruši vse povprek, tudi hiše, ki so popravljive, ki jih je možno popraviti, ampak se to kar ruši in so predvidene nadomestne gradnje.