Tudi v tem primeru ocenjujejo, da se z vložitvijo zahteve podaljšuje protiustavno stanje, ker državni zbor še sedaj ni izvršil odločbe ustavnega sodišča iz aprila leta 2003.
Prav tako je bilo potrebno vložitev tudi te zahteve oceniti z vidika, ali obstajajo tudi v tem primeru elementi zlorabe ustavne pravice do referenduma, čemur je v obeh dosedanjih primerih takih ocen, ki jih je državni zbor s svojim sklepom sprejel, pritrdilo tudi ustavno sodišče, in sicer zaradi ponavljanja vsebin in argumentov, o katerih je ustavno sodišče že presodilo, da so protiustavni.
Na podlagi vsega navedenega zakonodajno-pravna služba ocenjuje, da glede na predlagano referendumsko zahtevo, upoštevaje 15. in 16. člen zakona o referendumu in ljudski iniciativi, ne bi bilo mogoče razpisati referenduma.