Ne gre za užaljenost, ampak za ugotovitev, da je bila naša obravnava zakona temeljita, naša stališča utemeljena in izrazito podprta tudi z analizami in podatki iz civilne družbe s področja kulture, socialnega dela, kmetijstva, invalidskih organizacij in tako naprej.
To, da je državni zbor postal indiferenten do stališč državnega sveta, pravzaprav lahko razumemo tudi kot dejstvo, da je ne premalo pozoren do civilne družbe in lokalne samouprave, katerih predstavništvo pomeni državni svet. Želim poudariti, da so stališča državnega sveta, povzeta v obrazložitvi sklepa o vetu, v resnici ugotovitve tistih skupin, ki jih zakon, tak kot je, postavlja v slabši položaj od njihovega dosedanjega položaja.