Predsednik je takrat sicer dejal, da gre še za malenkostno zaupno gradivo, vendar je s svojimi izjavami javnosti že prejudiciral ugotovitve poročila, saj ga preiskovalna komisija do dajanja intervjuja še ni obravnavala in še manj potrdila. Tako vnaprejšnje prenagljeno sporočanje sodb oziroma sklepov o krivdi in škodi je poslovniško nekorektno, kaže pa tendenco političnega izrabljanja poročila.
Naj navedem še ugotovitev, da je predsednik preiskovalne komisije sklical 15. komisijo 21. marca 2003 z zaslišanjem dveh prič, nato pa je bila sklicana 16. seja šele 18. februarja 2004, to je po dobrih 11 mesecih nedelovanja preiskovalne komisije.