To je vsekakor, spoštovane kolegice in kolegi, nesprejemljivo določilo, nesprejemljivo sploh za Slovenijo, kaj šele če pogledate, da tudi Evropa takšnega določila ne pozna. In naslednjič, dokazno breme pri uveljavljanju škode: Potrošnik mora dokazovati ne le napako na izdelku in škodo, ki je nastala, temveč tudi vzročno zvezo med napako in škodo - pač pa ob predlogu tega zakona.
Lepo vas prosim, ali je to v smislu boljše zaščite in kakovosti potrošnika?