Žal moramo samo ugotoviti, da v primeru državnega varstva potrošnikov s pomočjo posebnega urada ne moremo govoriti o ustreznem in učinkovitem varstvu. Po našem mnenju je naloga zakonodajalca, da čimprej spremeni zakon o potrošniških kreditih, in sicer na tak način, da se bo omogočilo, da bo v zakonu nedvoumno zapisano, da če bo potrošniška hipotekarna kreditna pogodba sklenjena, mora biti v obliki notarskega zapisa, zraven pa morajo biti določbe, ki bodo zavezovale notarja, da bo ustrezno poučil potrošnika o pravnih posledicah kreditne pogodbe in njenega zavarovanja in še posebej o tem, kakšna je čista vrednost kredita, kakšna je efektivna obrestna mera in kakšne so pravne posledice neplačila.
Iz gradiva, ki smo ga pravkar prejeli in je še kako povezano z današnjo razpravo, pa mi dovolite, da izpostavim naslednje.