Ko govori o ustavnem zakonu na način, da reče, "ravno zaradi tega, ker bi bil tisti del zakona, ki govori o neki populaciji, lahko ustavno sporen, je treba sprejeti ustavni zakon, da ga ne bo mogoče razveljaviti." To se mi zdi popolnoma nesprejemljivo in raje ne razmišljam o tem, kam pelje, kajti jutri bodo rekli, "ti, ker že imaš sive lase, sprejmemo ustavni zakon, da se moraš barvati," da ne bom rekel česa drugega, kar bi lahko tudi veljalo.
Kar se tiče volilne pravice žensk, med vojno so jo dobile pri nas, med drugo svetovno vojno.