Vendar, pa če bi do take presoje prišlo, če bi se ugotovilo, da gre za zlorabo ustavnega zakona z namenom, da se z njim uredi nekaj, kar ni ustavna materija, bi ga eventualno ustavno sodišče presojalo.
In še nekaj, predsednica ustavnega sodišča pravi, da ni nobenega razloga, da zakonodajalec ne bi smel drugače urediti načina izvršitve, kot ga je določilo ustavno sodišče, če bi ugotovil, da je kakšen drug način ustreznejši. Jaz sem prepričan, da kadar se ustavno sodišče odloči in s svojo odločitvijo poseže v materijo, ki jo ustavnopravne narave, je dolžnost zakonodajne veje oblasti, da se odloči, da bo nadigralo, kot je rekla predsednica ustavnega sodišča, njihovo lastno odločbo in da bo to svojo rešitev zapisala v obliki ustavnega zakona.