Mislim, da je šlo tukaj za kratek stik, kajti prepričan sem bil, da je šlo za istosmerno delovanje, ki pa se je malo zataknilo na ustavnem sodišču, kajti ustavna stroka v državnem zboru ga je tako polomila, da ni dala takoj naprej tistega sklepa, ki je bil sprejet na državnem zboru, ampak je čakala naslednji dan. Verjetno so bili dogovorjeni, da nič hudega, saj je še v redu, naslednji dan bo tudi še v redu, na kar me napeljuje mnenje predsednice ustavnega sodišča gospe, ki je napisala, da konec koncev pri takšni zadevi ne bi smel veljati rok, ampak bi ga lahko raztegovali - seveda, ker gre za tujce. In prepričan sem, da je ta zadeva tako akutna, da je nujno potrebno v skladu s 24. členom poslovnika državnega zbora odpreti in obravnavati vprašanje, ki se nanaša na delo državnega zbora v tem segmentu in zahtevati odgovornost od predsednika državnega zbora - ne zato, ker je prepozno dal, ampak zaradi tega, ker se pravno take zadeve ne smejo dogajati.