Preden bom dal besedo kolegu, naj samo zelo kratko pojasnim, ker je bila taka, kot razumem zahteva, pri vprašanjih nekaterih poslanskih skupin, zakaj je bil prepozno, tako kot je odločilo ustavno sodišče, vložen akt. Pri prepozni vložitvi zahteve za presojo ustavnosti ni šlo za malomarnost, šlo je za tolmačenje roka, ki pa ni dobila večinske podpore na ustavnem sodišču, šlo je za tolmačenje, da gre za instrukcijski, ne za prekluzivni rok. Ko sem po koncu seje, po koncu seje, ne samo med sejo vprašal, ali je potrebno tisti večer še kaj storiti v zvezi s tem, je bilo izrecno rečeno, da ne, da bo dovolj zgodaj, če to storimo naslednji dan.