Ko je bilo omenjeno moje ime v zvezi z referendumom okrog TET3 in čudenje ob takratnih razpravah, seveda bi bilo pač dobro, da bi, preden se to omenja, si človek prebral moje razprave, o čem sem razpravljal, o čem sem takrat govoril, ne pa: kar tako, po nemarnem, nekaj na pamet. Dejstvo je, da sem vseskozi pravzaprav bil za to, da se na območjih, kjer je brezposelnost večja od povprečja Republike Slovenije - pa ne samo, da sem se za to zavzemal, celo z bivšim kolegom poslancem sva vložila zakon, zato ker še ni videl luči v tej postopkovni proceduri tega državnega zbora, tako kot eden drugih, ki je po šestih letih prišel v obravnavo. Torej, ki bi omogočal zmanjševanje brezposelnosti tam, kjer je večja od povprečja v Republiki Sloveniji, ne pa seveda na takšen način, ker bi pravzaprav proizvajal torej ne delovna mesta oziroma na nek način z ogromnim denarjem neko infrastrukturo oziroma nekaj vzdrževal.