Predsednica ustavnega sodišča, gospa, je sama rekla, zakonodajalec lahko vračanje odškodnine za sistematične kršitve človekovih pravic uredi v posebnem zakonu, če je to upravičeno zaradi javnega interesa. Da, seveda je od vsega začetka vlada govorila, da gre za tehnični zakon, in da je predsednica ustavnega sodišča jasno povedala, da gre torej za zakon, ki ni potreben. Iz tega sledi, da torej zavrnitev takega zakona na referendumu ne bi bilo protiustavno dejanje, zagotovo ne.