Na takšen predlog bi še sam pogojno pristal, seveda pa ne morem pristati na to, da se ta civilna odškodninska odgovornost razširja tudi za dejanja, besede izven parlamenta. Tukaj je pa vprašanje, ali nekdo, ki temu nasprotuje, ne želi svojega načina vedenja zakriti in se zaščititi, da je, postane, oprostite temu izrazu "sveta krava", da mu nihče nič ne more. In to je tisto sporno, zaradi katere sam, tega predloga ne morem podpreti.