Nobenega zagotovila ni za nekoga na preizkušnji, četudi bi strokovno ali kakovostno delal, da bo potem izvoljen v trajni mandat.
Na splošno lahko rečemo, da bi sprejetje ustavnih sprememb na tem področju pomenilo priročen izgovor za nevzdržno in kritično situacijo v sodstvu glede na neučinkovitost sodišč in sodnih zaostankov, ob tem pa temeljni razlogi za to ne bi bili odpravljeni. Sestava sodnega sveta dandanes ni idealna, a je gotovo boljša od predloga za spremembo.