Prav tako ocenjujemo, da zakon ne ločuje med škodo na stvareh in škodo na kmetijstvu, posega na področju lokalnih skupnosti in pa ne zasleduje cilja, to je hitre sanacije, kar bi bilo smiselno, temveč uvaja določene administrativne roke, ki bodo imeli za posledico predvsem zmešnjavo in ne rešitev v obliki, torej povrnitve škode.
V Slovenski nacionalni stranki trdimo - in kar je tudi predlagatelj gradiva v uvodu povedal -, da je suša že skoraj predvidljiva naravna nesreča, da se pojavlja vsako leto, zato še enkrat: država naj prek davčnih spodbud in podobnih oblik pristopi k namakalnim sistemom in naj maksimalno poskuša spodbujati kmetovalce k lastnemu zavarovanju in s tem njihovemu lastnemu preživetju.
V Slovenski nacionalni stranki bomo zakonu nasprotovali, kajti ocenjujemo ravno to, kar smo povedali: če smo se odločili za tako imenovani tržni red in če država že na nekaterih področjih zagotavlja finančna sredstva, in kmetovalcem
jih, poskrbimo raje, da se škoda ne bo zgodila, kot da jo vsako leto zdravimo.