V obrazložitvi mrgoli izrazov kot: "se vzbuja dvom", "daje slutiti", "je bilo pričakovati", "očitno je", "pričakuje se" etcetera, poleg tega gradivo že v naprej obtožuje brez dokazov, ki bi potrdili protipravno ravnanje. So indici in sumi, podani brez ustreznih gradiv, zadosten temelj za razpravo? Razpravo, o kateri se - povsem razumljivo - večina z menoj vred zelo težko znajde prav zaradi nenehnih domnev in insinuacij in nasprotujočih si trditev.