Vendar ko danes o tem govorimo, pravzaprav vsi vemo, da vsebinsko te razloge poznamo, vsaj tisti, ki menimo, da vsebina ni protiustavna.
Jaz verjamem, da se spominjamo, da smo razpravo o tem v tem državnem zboru že imeli, ko smo spreminjali bolj ali manj uspešno zakon o trgovini, da smo tudi takrat govorili o odločbi ustavnega sodišča, zaradi katerega smo morali zakon spreminjati in zaradi tega pričakujem, da bo tudi današnja razprava dala mnogo vsebinskih argumentov, ki bodo lahko podlaga ustavnemu sodišču, da bo presojalo, ali po našem mnenju je ali ni razlogov za to, da preko pojmovanja javnega interesa gremo v določeno reguliranje, ne bom rekel omejevanje, ampak urejanje obratovalnega časa trgovin, vključno z nekaterimi izjemami.
Če govorimo o tem, da morda res v pobudi ni dovolj argumentov, potem bi si dovolil reči, da jih je enako malo ali še manj v opozorilih, da je vsebina predloga te pobude protiustavna.