Kajti že sama obrazložitev v okviru poročila, kjer se govori, da bi se s tem preprečile težko popravljive posledice pri organiziranju neprekinjenega zdravstvenega varstva, so dobršen oziroma zadosten argument za temeljit premislek.
In če bo državni zbor, seveda brez proceduralnih zapletov, našel posluh za reševanje oziroma ločitev primarnega od sekundarnega zdravstvenega delovanja, potem ocenjujemo, da bomo lahko tudi v normalni fazi zelo hitro in pa zelo korenito rešili to napako ministrstva za zdravje, ki je nastala izključno zaradi neposluha zdravnikov na terenu. .