Mislim, da so to dovolj dobri argumenti z dovolj dobro težo, da bi bilo smiselno o tem predlogu zakona še enkrat razmisliti in da bi se z njim srečali v septembrskem delu.
Da bi bilo smiselno, kadar govorimo o tako visokih količinah finančnih sredstev in pa kadar nastopajo v zakonu očitne pomanjkljivosti, predvsem primerjava 5. in pa 7. člena priloge C, ki v bistvu za sabo vsebinsko povežeta celotni dokument. In v Slovenski nacionalni stranki ocenjujemo, da je ravno priloga C oziroma, boljše rečeno, finančna sredstva in obveznosti najpomembnejši del tega zakona, bi bilo smiselno, da ne sprejemamo pavšalno oziroma ali pa konkretno obveznosti Republike Slovenije, ki jih bo morala izplačati v teh zneskih.