Tako celotna ta razlika pri napovedi gospodarske rasti v lanskem letu med napovedano 3,7% in dejansko 3% realno rastjo je v enem delu posledica metodoloških vzrokov, zlasti na strani izračuna deflatorjev, o tem smo pisali in to razlagali, in spet ponavljam, najbrž to ni prostor za metodološke razprave.
Druga, ki pa je morda bolj vsebinska ali pa analitična napaka ali odstopanje, je pa podcenitev vpliva recesije oziroma slabih gospodarskih pričakovanj predvsem v domače naložbe in pa tudi delno morda precenitev vpliva, ki ga lahko ima državna politika na rast naložb; zlasti to velja za prvo lansko napoved. Vendar smo ves čas sproti, takoj ko so bili podatki, recimo, o gospodarski rasti, že v prvi polovici lanskega leta bili mi prvi, ki smo povedali, da, recimo, rast naložb ni takšna, kot smo jo pričakovali, in tako naprej.