V kolikor pa ne bi bili sprejeti amandmaji k 11. členu, bi bilo pa nujno sprejeti vsaj amandma k 15. členu, ki govori o tem, da se pri preverjanju namenske porabe sredstev črta pristojnost gozdarskega inšpektorja, v kolikor bo slednje ostalo kot pristojbina za vzdrževanje gozdnih cest. Kajti, to je lastni prihodek občine in državna gozdarska inšpekcija nima pristojnosti nadzirati porabo lastnih prihodkov občine.
V kolikor bodo amandmaji k 11. členu sprejeti, pa ta pristojnost ostaja.