Tudi pri omenjenem urejanju pristojnosti za odločanje o ugovorih zoper sklep o izvršbi predlagatelj po opravljeni strokovni uskladitvi s predstavniki vrhovnega sodišča in višjih sodišč odpravlja do sedaj veljavno ureditev, v skladu s katero se o dolžnikovem neutemeljenem ugovoru kot o pritožbi, vedno odloča pred senatom treh sodnikov višjega sodišča. Takšna določitev pristojnosti, torej sedanja, pomeni bistveno večjo kadrovsko obremenitev kot v primeru, ko o ugovoru odloči sodnik posameznik. Na ta način skušamo doseči, da se postopki ne bi po nepotrebnem zavlekli, ker je možno predpostaviti, da v primerih neutemeljenih ugovorov ne bo prišlo do pritožbe, ki bi bila posredovana višjemu sodišču.