V zaključku razprave pa je večina članov odbora ugotavljala, da je ne glede na problematične odločitve v preteklosti, v tem trenutku najbolj pomembna zagotovitev racionalne realizacije projekta zapiranja rudnika Žirovski vrh z možnostjo koriščenja ugodnega kredita.
Posamezni člani pa so menili, da je državni zbor s sprejemom določenih zakonskih aktov posredno prevzel tudi odgovornost za projekt, kar na podlagi celovitega pristopa in s stališča širšega aspekta presega začrtani ožji segment, ki ga predloženo besedilo obravnava.
Ob ugotovitvi, da zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o trajnem prenehanju izkoriščanja uranove rude in preprečevanja posledic rudarjenja v rudniku Žirovski vrh iz leta 2000, glede na to, da bi se rok zapiranja podaljšal vsaj do 2017, ni prinesel načrtovanega rezultata, se zdi zahteva za pridobitev dodatnih informacij v smislu ugotovitve izbire najprimernejše rešitve, najustreznejše celostne izpeljave
zastavljene projekta umestna.