In da mi ne bi kdo očital, zavzemam se za vračilo, ker se je prišlo do telefonske usluge pod različnimi pogoji, ne pa zato, da bi šli z neko uravnilovko, kar pa ta zakon kot predlog prinaša. Ne glede, ali je kdo vlagal v primarne objekte, centrale, medkrajevne vode ali je vlagal izključno v krajevno omrežje, ki ima pa izključno status komunalne opreme zemljišča, ker je bilo tudi tako upoštevano. Tudi razgradnja SIS-ovskega prispevka, priključnine, ni razdelana v zakonu korektno, ker to sta bila dva različna prispevka, za dve različni zadevi.