Da ne bi bilo samo enostransko, ker vemo, da do sedaj je bilo, saj je bil ta sporazum v veljavi že leta 1993 oziroma 1994 in je pomenil osnovo za delovanje Britanskega sveta, nikoli pa se ni realizirala tudi tista osnova, ki jo je ponujal za možnost, da bi Slovenija imela tudi, recimo, recipročno v drugi država. Skratka, ta "lahko" me navdaja z dvomom, da ostane na papirju in da se praksa še naprej pelje tako, da sporazum imamo, imamo Britanski svet v Sloveniji, nimamo pa svojega v Londonu, kar seveda sporazum lahko prinaša.
Poleg strategije o realizaciji tega, bi potem postavila še vprašanje, vezano na to, ali zakon o zunanjih zadevah omogoča svojim diplomatom, da postanejo tudi direktorji, kot jih imenuje ta zakon oziroma ta sporazum kot možnim vodjem tovrstnih centrov.