Po desetletnem obdobju lahko ugotovimo, da je bilo predvsem zaradi stalnega konflikta interesov, ki se že na začetku ni razjasnil in je dovolil, že ob samem sprejemu prvega zakona v letu 1993, da so v samem zakonu ostali interesi posameznih lobijev. In ker so ostali ti interesi posameznih lobijev v samem zakonu, tudi določilo, da kar sam zakon določa koncesijska razmerja, podaja koncesijsko dobo določenim interesom, sem prepričan, da je že v osnovi bila narejena ključna napaka. Ampak, zdaj, če bomo pa sprejeli amandma k 2. členu, ki govori, da se 30% vseh prilivov, ki jih dobi sklad vrne na tista območja občin, kjer gospodari sklad in če bomo sprejeli še radodarno podelitev nezazidanih stavbnih zemljišč občinam v 5. členu, potem se je pa dejansko potrebno vprašati, ali ta sklad sploh potrebujemo.