Jaz ne vem, zakaj se predlagatelj sam podaja v te nevarnosti in ne predlaga ob sprejemanju proračuna najprej zakona o primerni porabi, ki bi imel tri člene verjetno samo, potem je proračun, ki je delno posledica, vsaj v enem delu, in na koncu zakon o izvrševanju proračuna.
Ko smo pisali 1998. leta zakon oziroma spremembe zakona o financiranju občin, je bilo tako predvideno, vendar predlagatelj tega nikoli ne akceptira in bojim se, da se mu bo enkrat to zgodilo, da mu bo posledično, "post festum", padel proračun. lepa.