Sprašujem torej ministra za finance, ali ima smisel vztrajati pri takih neutemeljenih predpostavkah in dejansko s tem izvajati optimistično politiko oziroma celo politiko, ki nas slepi oziroma politiko, ki nekako nas oddaljuje od zastavljenih ciljev in prioritet. Nadalje bi tu veljalo poudariti tudi seveda nekatere druge statistične podatke oziroma druge makroekonomske predpostavke, ki jih vlada napoveduje za nadaljnje obdobje, predvsem tu, v investicijsko rast, ki je danes v upadu, mi pa tu napovedujemo za leto 2003 celo 6,5% rast.
Zato še enkrat poudarjamo, da bi ta razprava o proračunu za leto 2003, predvsem v tako detajlnem in nekako podrobnem razrezu, kot ga imamo pred seboj, ne sodi v ta čas; v ta čas, praktično jesenski čas 2001 oziroma zimski čas 2001, sodi razprava o makroekonomskih okvirih za leto 2003 in o prioritetah slovenskega razvoja za leto 2003 in seveda potem tudi kasneje izdelava proračuna za 2003 v okvirih, ki so
dogovorjeni.