Če smo v zakon o azilu zapisali, da o pritožbi odloča upravno sodišče, upravno sodišče pa v skladu z zakonom odloča po zakonu o upravnem sporu, razen seveda kot določa zakon, če ni z zakonom o azilu drugače določeno, pomeni, da zoper odločbo oziroma sodbo sodišča prve stopnje, se pravi upravnega sodišča, ne moremo govoriti o dokončnosti te sodbe, ampak govorimo o pravnomočnosti. Ne glede na to, da se je v tem primeru skušalo najti rešitev v smeri dvostopenjskega odločanja, da se je zapisalo, da pritožba zoper odločbo oziroma sodbo upravnega sodišča ne zadrži izvršitve, menim, da bi eventualna presoja na ustavnem sodišču ponovno pokazala, da temu ne more biti tako.
Zato seveda v celoti podpiram amandmaje, ki so povezani z amandmajem na 2. člen, in menim, da imamo tu opravka s specifičnimi strankami; ne izhajamo iz dejstva, da so vsi ti prosilci za azil tudi potencialni, ne vem, kriminalci, gre za osebne stiske ljudi.