Vendar bi rekel, da vedno cilj ne opravičuje sredstva in načina, kako do tega priti. Kakorkoli bi si v tem državnem zboru želeli uzakoniti dvostopenjsko odločanje v azilnem postopku, pa nas seveda določen pravni red, ki že velja v tej državi, zavezuje, da moramo biti pozorni na to.
In nemalo je tistih, ki dvomijo da bi bila ta rešitev ustavno nesporna, ker gre za to, da ustava v 25. členu daje pravico do pritožbe, tudi zoper vsako sodbo, odločitev sodišča.