Kot primer bom zopet navedel zvezno Republiko Nemčijo, ki ima ustavno pravo zelo dobro urejeno in ne dovoljuje protiustavnih posegov, tudi s strani države, kot se to dogaja pri nas. V Zvezni republiki Nemčiji je največ posegov storjenih v škodo subjektov na področju gradbeništva, recimo, preklic gradbenega dovoljenja, sprememba planskih aktov glede namembnosti cone, kasnejše omejevanje že danega dovoljenja - tukaj smo pa že bližje nekako, kajne - preklic dovoljenja za delovanje gostinskega obrata - tukaj smo še bližje - in tako naprej. Skratka, poseg mora neposredno vplivati na lastnino, kjer je finalno ciljno ravnanje, sicer ni zagotovljena vzročna zveza.