Čeprav je že zdaj v tem primeru poslovnik državnega zbora kršen. V 174. členu je lepo napisano, da dokler so v obravnavi drugi zakoni iz iste tematike, predsednik državnega zbora, ki ga zdajle tukajle pogrešam, bi bilo lepo, če bi odgovoril zakaj je vendarle pristal, morda verjetno zaradi koalicijske pogodbe, na protiustavno in pa protipravno normo, da je uvrstil ta zakon. Ne bi smelo biti tega zakona v razpravi, dokler ne obravnavamo dveh zakonov, ki sta še vedno v razpravi.