Mi smo si po logiki stvari razširili način odločanja o odmorih - po mojem - izven konteksta smisla odmora. Odmor za posvetovanje je odmor za posvetovanje ne ene, ampak vseh poslanskih skupin. O istem vprašanju bi zato bilo popolnoma logično, da ni mogoče - bi rekel - zidati ali pa priti nazaj, pa reči: sedaj pa mi zahtevamo odmor, ker smo imeli premalo časa, čeprav ga je prej zahtevala poslanska skupina, hkrati pa vsi vemo, da v tistem času sploh posvetovanja ni bilo; ali da se odmori zahtevajo zato - pogostokrat - ker se želi zaključiti redni čas seje in s tem preložiti odločanje, kar ni bilo neredko; ali pa, ker potrebujemo vsi zadosten čas, da bi si nabrali poslance, zato da bi vedeli, kakšna bo v nekem momentu večina.