Njegova razprava po moje govori ravno v prid temu, da ta zakon čim prej sprejmemo, da omogočimo upravičencem nadaljnje vlaganje, če pa so nepravilnosti pri izvajanju zakona, pa niso vezane na ta današnji sprejem zakona, temveč na zakon kot celoto in na delovanje komisije, za kar je pristojen odbor, pristojno ministrstvo, da to ureja, in ta razprava ter ta sklep ni vezan na to. Mislim, da je treba kvečjemu, kot sem rekla in še enkrat ponavljam, s tem zakonom ravno zaradi tega, če prihaja do nepravilnosti, omogočiti, da se še nadalje omogoča upravičencem vlaganje, ker vemo, da je v zvezi s tem zakonom prihajalo res že od začetka sprejema do raznih nepravilnosti, do zavajanja upravičencev, niso bili obveščeni, komisija sploh ni začela delati in tako naprej. Veliko nejasnosti je bilo.