Jaz moram reči, da bom seveda s težkim srcem prenesel sporočilo večine razpravljalcev v Parlamentarno skupščino Sveta Evrope, da se tam hlini demokracija, da se, seveda, tam kratijo človekove pravice in da je, seveda, tam vse "naštimano" za teptanje pravic manjšine. Menim ravno nasprotno: "da je, seveda, sprememba poslovnika državnega zbora Republike Slovenije nujno potrebna, zato ker se plenarna zasedanja - poudarjam plenarna zasedanja - državnega zbora, so več kot predolga, posledica pa je, seveda, pozno sprejemanje nujno potrebne zakonodaje.
Več ali manj je bilo zelo malo govora o konkretnih spremembah členov in zato bi še enkrat povedal, da je namen novega 66.a člena skrajšati trajanje dopolnitve obrazložitve predlagatelja oziroma predstavnika predlagatelja, katero lahko poda na začetku obravnave točke dnevnega reda; da sprememba 67. člena daje možnost razpravljanja samo v naprej priglašenim razpravljalcem - se pravi, vsa svoboda, ampak se
je treba vnaprej, ne pa, da nekdo "pade" v dvorano in seveda ugotovi, da bi bilo dobro, da bi še kakšno žaltavo razdrl za tem govorniškim odrom.